Os inúmeros sites que fornecem estatísticas sobre a "vida média" de várias marcas e modelos de câmeras são baseados nas médias dos relatórios feitos pelos próprios usuários e, em nenhum dos casos, contêm informações endossadas pelos fabricantes. A câmara recebe manutenção regular, irá certamente proporcionar um maior número de imagens para o usuário enquanto uma câmera que já visitou um serviço técnico que tenha sido exposto a agentes corrosivos, como água, areia, temperaturas extremas e outros provável morrer mais cedo e não apenas por causa da vida útil do obturador, mas porque qualquer outro de seus componentes eletrônicos ou mecânicos acabará arruinado.
Alguém me disse uma vez que eu tinha em mente um projeto para um lapso de tempo na construção de um edifício, mas estava preocupado a vida do obturador de sua câmera, então eu estava hesitante a fazê-lo. Antes do questionamento, fizemos uma reflexão juntos para determinar Quanto é demais? e nossas conclusões imprecisas foram as seguintes:
Um fotojornalista muito ativo, provavelmente tem que fazer cobertura 5 dias por semana e em cada sessão, estaria fazendo uma média de 50 fotografias. Em um ano com 52 semanas e trabalhando incansavelmente, o repórter terá demitido 13.000 vezes. Os sites na internet falam de uma vida útil média de 60.000 a 100.000 selos para a maioria das marcas e modelos, o que indica que a câmera do nosso amigo repórter teria uma vida média acima de 7 anos.
Na verdade, no meu pouco mais de 20 anos morando com profissionais da imagem, não me lembro de um único caso em que alguém me disse que tinha que trocar sua câmera porque ficou sem tiros.
Normalmente, atualização de equipamentos têm sido feitas por outras circunstâncias, tais como fraturas ou contaminação na lente, danos montagens, falhas em dispositivos eletrônicos, embalagens e fole secos e, principalmente, porque a tecnologia nos dá mais e mais rápido, novos modelos com melhores recursos de resolução, funções e outras atrações que nos forçam a renovar ou morrer.
Se depois de analisar os números acima, você ainda considerar que o uso excessivo que você dá ao obturador da sua câmera, está subtraindo tempo de vida, eu gostaria de fazer a seguinte recomendação:
O cerne da questão com sistemas digitais reflex (DSLR), é que, para que o usuário tenha uma visualização "direta" da cena, um mecanismo complexo em que um conjunto de prismas espelhos refletem a imagem de usar visualizador ocular. O espelho principal está obstruindo o caminho entre a lente e o sensor da câmera, então quando a foto é feita, é necessário removê-la do meio através da ação de um motor que aciona alavancas e guias mecânicas.
Atualmente câmeras de sistema compacto conhecido como CSC, mal ou mirrorless, que ter praticamente todas as vantagens de uma DSLR (exceto a visualização direta é claro), proporcionar qualidade de imagem profissional e lentes intercambiáveis sem mortificação que os movimentos mecânicos sinistros são feitas eles estão sendo realizados internamente, uma vez que, como indicam as iniciais EVIL ou mote mirrorless, eles não usam um espelho e seu sistema de visualização é completamente eletrônico.
Eu não estou dizendo que os sistemas CSC tem uma duração superior a DSLR porque, como mencionei anteriormente, do meu ponto de vista qualquer elemento eletrônico é provável que não conseguem usar, mas além disso, este tipo de equipamento tem várias vantagens, como menor tamanho, peso e custo
